Inflación – Diciembre
Tasas de interés
Sem.
19 de feb.
Prestaciones
al
19 de feb.
Precios del petróleo US$/bbl.
Caracas
Nacional
Sem. al 26 de feb.
2 de mar
2 de mar
Mensual
6,7%
Anualizada
159,7%
Mensual
8,7%
Anualizada
180,9%
Activa
18,88%
Pasiva
14,53%
.
16,71%
Cesta venezolana
24,71
WTI Spot
34,66
Cesta OPEP
31,65

Tipos de cambio (Bs./US$)
Oficial
10,0
3 de marzo
3 de marzo

Dic. 2015
3 de mar. (8:00 am)

Sem. al 19 de feb.
Sicad
13,50
Simadi
205,29
Paridad comp.
76,33
Libre
1.093,10
Ratio M2/Reservas Int.
288,92
         

1

 

3 de marzo de 2016

     

Fuera de foco

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela perdió el foco al colocarse como un supra poder de poderes al querer darle jaque mate a la Asamblea Nacional.

Ya no solo es que la Sala Constitucional dicta sentencias que coloca a dicha instancia por encima de la Constitución usurpando las funciones de la Asamblea Nacional y desconociendo sus decisiones, tal como lo hizo el 11 de febrero con la Sentencia No.7 cuando con el voto de los siete magistrados de la Sala dictaminó que el Decreto de Emergencia Económica (denegado el 22 de enero por la mayoría parlamentaria) que tiene “legitimidad, validez, vigencia y eficacia jurídico-constitucional se mantiene irrevocablemente incólume”.

Ahora, este martes dictó la Sentencia No 9 con la que intenta borrar de un plumazo las competencias y funciones contraloras de la Asamblea, con el voto de cuatro de los siete magistrados de la Sala, al abstenerse tres de ellos por ¨causas justificadas¨.
 
Resulta que la “causa justificada” de tal inhibición, fue que los inhibidos son tres de los magistrados cuya designación está siendo sujeta a investigación por parte de la Asamblea por haber sido violatoria de los procesos y lapsos legales.

Irónicamente, con este amago de “moralidad” y “ética” del trío de magistrados le ha salido el tiro por la culata a la Sala Constitucional. Esa inhibición del trío de magistrados vicia dicha sentencia de legalidad y, por tanto, es nula de toda nulidad, tal como lo afirman juristas y tal como explicó el presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup en la sesión parlamentaria de este jueves 23 de marzo, donde puntualizó que por tanto tal sentencia no existe, y al no existir no puede ser acatada. Uno porque “La ley orgánica del TSJ, en sus artículos 10 y 11, establece como quórum de deliberación, que las sentencias deben ser aprobadas por la mayoría absoluta de los miembros de las salas”. Y dos, porque el reglamento interno del TSJ, en su artículo 40, define la mayoría absoluta como las dos terceras partes y dos terceras partes de 7 son 5, y no cuatro.

Toca esperar cuál será la nueva jugada del Gobierno y de la Sala Constitucional para continuar de espaldas al Estado de Derecho y tratar de noquear a la Asamblea Nacional, ya que difícilmente Maduro y sus cortes desistirán de ese objetivo, como también será tarea imposible que decida gobernar al país.

Es más que público y notorio que el Gobierno de Maduro, aunque tiene todo el poder del Estado hace tiempo dejó de gobernar a Venezuela.

Si gobernara el país, la economía no habría llegado al colapso en el que está; la inflación no se habría enraizado, la escasez no estuviera desbocada y el aparato productivo estaría cumpliendo su rol.

Si Maduro gobernara, sus ciudadanos no vivirían en una perenne lucha por sobrevivir de una delincuencia impune desbocada, que ha cercenado la vida de cerca de 50.000 venezolanos en apenas dos años.

La población no estaría agonizando en colas interminables en la búsqueda, muchas veces inútil, del alimento desaparecido del mercado debido a unos controles que solo abonan a la corrupción de la élite en el poder.

La escasez de medicinas no habría generado la crisis humanitaria que hoy existe.

Ni el país estaría ahora al filo de sufrir la peor crisis de suministro de electricidad y de agua potable debido a la desidia de una élite en el poder.

Pero, qué le importa nada de ello a Maduro y sus cortes si su foco es atornillarse en el poder, mientras la población que muere de mengua, de hambre, de sed y sin luz.

Editores de VenEconomía

   


 


Jueves 10 de marzo de 2016

Maniobrando su empresa en medio del caos

Facilitador    Boris Ackerman Vaisman
                    
Profesor USB/Asesor financiero/Consultor empresarial

Foro XXI, La Castellana, Caracas
   


Miércoles 16 de marzo de 2016

Gerencia Estratégica de costos
Teórico con ejemplos prácticos

Facilitadora  Eco. Silvana Pezzella Abilahoud
                     Master en Economía Empresarial, INCAE Business School; Consultora en estrategias
                     empresariales; Profesora-investigadora. Facultad de Ciencias Económicas y sociales
                     de la UCV.
Foro XXI, La Castellana, Caracas
   


Jueves 17 de marzo de 2016

Panorama impositivo, cambiario y laboral, a la luz de la normativa vigente
Cómo afectan a su empresa los recientes decretos leyes

Ponentes:      María Carolina Cano
                      Especialista en derecho tributario – Socia de ARAQUEREYNA.
                      Ingrid García Pacheco
                      Especialista en derecho tributario – Socia. ARAQUEREYNA.
                      Pedro Luis Planchart
                      Especialista en derecho societario y bancario, mercado de capitales
                      y temas financieros – Socio. ARAQUEREYNA.
                      Simón Jurado-Blanco
                      Especialista en derecho laboral – Socio. ARAQUEREYNA.
Foro XXI, La Castellana, Caracas
   


Para mayor información: www.veneconomia.com
seminarios@veneconomia.com, o por los teléfonos 761.81.21 al 26


Otros talleres:

   

Actualización Laboral. LOTTT: Principales cambios en legislación laboral. Perspectivas laborales 2016  


   

Actualización Tributaria 2016


 
   

Si no desea seguir recibiendo VenEconomía Opina presione:
1  
 

Sin ningún costo, le llegará diariamente a su correo electrónico, para recibirlo haga clic AQUI y llene el formulario de suscripción.

Solicite información sobre:
VenEconomía Semanal
VenEconomía Mensual
Perspectivas Económicas